这场比赛的争议判罚多达五次以上，其中三次直接影响了比赛走势。上半场第28分钟，埃及获得前场任意球机会，主裁判却在球未发出的情况下吹停比赛，理由是有人提前进入禁区。这个决定让埃及球员情绪激动，队长萨拉赫当场与裁判理论。
VAR介入后维持原判，但埃及教练组要求查看回放时，助理教练被直接出示红牌罚出场外。
下半场第63分钟，哈桑带球突破两名防守球员后推射破门，这粒进球被认为是本届世界杯开赛以来最精彩的团队配合之一。然而仅仅六分钟后，裁判以“追溯犯规”为由将进球取消。根据慢镜头显示，所谓的犯规发生在哈桑启动瞬间，地点距离禁区还有十米远。
相比之下，阿根廷在第75分钟打进的第三球同样存在争议。当时梅西在禁区内与对方后卫接触后倒地，裁判没有表示。从回放看，这次身体接触并不比哈桑那个球更明显。两粒进球的处理方式截然不同，让外界质疑裁判执法标准前后矛盾。
数据显示，全场比赛埃及共吃到四张黄牌和一张红牌，犯规次数达到18次。而阿根廷仅有两张黄牌，犯规数为12次。表面上看埃及似乎踢得更加粗野，但仔细分析会发现，大部分吃牌都是对判罚不满产生的言语或肢体冲突。
国际足联很快回应称将对相关判罚进行复核，但并未承认错误。有媒体统计，这是本届赛事至今VAR使用频率最高的一场比赛，总共审查七个场景，最终改变四项判决结果。值得注意的是，这些更改全部不利于埃及队。
一些欧洲解说员开始讨论“裁判干预比赛节奏”的问题，认为过度依赖技术手段反而破坏了足球原有的流畅性。
埃及球迷在网络上发起抗议活动，指责裁判偏袒强队。社交媒体上出现了大量讽刺图片和视频，矛头直指当值主裁及其背后的判罚体系。与此也有声音指出埃及队自身发挥不佳才是输球根本原因。毕竟他们在控球率、射门转化率等关键数据上均落后于对手。
真正令人担忧的是，类似情况正在成为常态。过去三年间，重大赛事中因裁判因素导致的结果偏差已发生十余起。各国足协对此保持沉默，国际足联也没有拿出有效解决方案。越来越多俱乐部开始雇佣专业律师团队应对赛后申诉流程，职业足球正滑向另一个极端。
一名长期跟踪国际大赛的记者坦言，他从未见过如此混乱的判罚组合出现在淘汰赛阶段。返回搜狐，查看更多